Lula vence o primeiro turno no Peru! Como uma pessoa ligada ao Fujimori pode estar em segundo lugar?
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
Cadastre-se
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Somente um Peruano para responder essa pergunta.
Só sei que não critico mais nada.
O povo vota em Tiririca, Romário e outros? Pfff… ridiculo…. Presidente é importante em um país mas quem realmente cria as leis e vota são os deputados e senadores.
Criticar presidentes não resolve nada. É na urna que tudo é feito.
Ótima notícia!
Quanto mais nos cercarmos de comunistas, menos as chances de passarmos vergonha quando o assunto é desenvolvimento e crescimento econônico.
Hoje perdemos para Paraguai, Uruguai e Argentina.
Chile então, é quase primeiro mundo!
A Veja vai apoiar o fujimori.
Por que o pessoal do PEru é burro e idiota assim como todos os tucanos de votarem nesta nojenta pessoa ligada ao Fujimori
Muuuito Bom! Parabéns!!
Abraços!
Quanta verdade no conteúdo de sua pergunta, amigo Moisés…
Fala da luta por Justiça Social e do absurdo da ignorância dos valores humanos e políticos também…
Estamos falando de décadas e décadas… de opressão, fraudes, corrupção.
Estamos falando de nos libertarmos dos grilhões do passado.
Estamos falando das negras noites dos povos da América Latina.
Estamos falando de Esperança, da Vitória do Bem sobre o Mau, da Justiça e da Liberdade.
.
Keiko Fujimori, que surge como provável adversária de Humala no segundo turno, é filha do ex-presidente Alberto Fujimori, que está preso por corrupção. Durante o seu longo reinado, o Peru virou uma nação de torturadores e de atentados aos direitos humanos. Neoliberal radical, ele agravou brutalmente as desigualdades sociais no país.
Vínculos com os narcotraficantes
Além disso, hoje são notórios os vínculos da família Fujimori com o clã Sanches Paredes, a maior rede criminosa do país. Segundo investigações recentes da Direção Antidrogas do Peru (Dirandro), o clã Paredes está envolvido com o narcotráfico desde os anos 1980, ainda que cinicamente se identifique como “grupo empresarial mineiro”.
Realmente lá o PIG nãi yem vez, companheiro. Lula arrebenta até em eleições nos países amigos!
Chora tucanalhas!
Beijinhos
E aí! A turma do foro de sao paulo vai interferir na eleição peruana também, tal qual fizeram em Honduras? Ninguém tem dúvidas que muita grana está rolando por trás dessa eleição para eleger mais uma companheiro (a nossa Constituição que se dane!), principalmente oriunda do petróleo venezuelano. É por isso que os venezuelanos cada vez mais se sentem semelhantes aos cubanos na “fartura total”. A propósito, aí vão alguma piadinhas cubanas para relaxar:
**O governo revolucionário vai tomar todas as providências para que nenhum
cubano vá para a cama sem comer: Vai recolher todas as camas.* (não parece o caso do desarmamento aqui?)
*************************************************
**O pai cubano pergunta ao filho pequeno:
— O que você quer ser quando crescer?
— Estrangeiro.*
**********************************************
**Putin foi a Cuba e ficou impressionado com o número de pessoas usando
sapatos com solas furadas, rasgados em cima, etc. Estranhou que, depois de
passados 40 anos de “melhoras”, as pessoas ainda estavam com sapatos
rasgados e maltratados. Perguntou a Fidel a razão disso. Fidel, indignado,
respondeu com uma pergunta:
— E na Rússia, não é a mesma coisa? Vai me dizer que lá todo mundo tem
sapato novo?
Putin disse a Fidel que fosse à Rússia para conferir. E se ele encontrasse
um cidadão qualquer com sapatos furados, tinha a permissão para matar essa
pessoa. Fidel tomou um avião e se mandou para Moscou. Quando desembarcou, a
primeira pessoa que viu estava com sapatos rasgados e furados, que pareciam
ter pertencido ao avô. Não titubeou Tirou a pistola e matou o sujeito.
Afinal, tinha permissão de seu colega Putin para fazer isso. No dia seguinte
os jornais anunciaram: PRESIDENTE DE CUBA MATA SEU EMBAIXADOR NO AEROPORTO.*
****************************************************
**Fidel Castro morre e chega no céu, mas não estava na lista. Assim, São
Pedro o manda ao inferno. Quando chega lá, o diabo em pessoa o recebe e diz:
— Olá, Fidel, seja bem-vindo. Eu estava a sua espera. Aqui você vai se
sentir em casa.
— Obrigado, Satanás, mas estive primeiro no céu e esqueci minhas malas lá em
cima, na portaria.
— Não se preocupe. Vou enviar dois diabinhos para pegar suas coisas.
Os dois diabinhos chegam às portas do céu, mas as encontram fechadas, porque
São Pedro tinha saído para almoçar. Um dos diabinhos diz ao outro:
— Olha, é melhor pularmos o muro. Aí pegamos as malas sem perturbar ninguém.
Os dois diabinhos começam a escalar o muro. Dois anjinhos passavam por ali,
e ao verem os diabinhos, um comenta com o outro:
— Não faz nem dez minutos que Fidel está no inferno, e já temos refugiados.*
Ficamos chocados com o que aconteceu na escola Tasso da Silveira em realengo no Rio de Janeiro. O assassino esquizofrênico atirou nas crianças inocentes.
Aproveitando-se desta comoção nacional, o Presidente do Senado Federal José Sarney deseja colocar o assunto do desarmamento da população novamente em pauta com fito de ser decidido, pelos eleitores, pelo fim da venda de armas para civis. Recordo aos caros amigos que este assunto foi solucionado num plebiscito em 2005, no qual, mais de 60% de eleitores votaram contra o desarmamento da população civil. A seguir o link do senado que confirma esta informação ( notícia: “Projeto de plebiscito sobre comércio de armas é apresentado no Plenário” http://www.senado.gov.br/noticias/verNot… )
Faço as indagações: por que tanta vontade deste Governo desarmar a população civil? Será que realmente estão preocupados com a violência no Brasil? Será que este seria o motivo principal para desarmar a população civil, ou seja, a violência? Desarmar a população seria a única solução para conter a violência? Por que querem novamente impor novo plebiscito, se recentemente, legitimamos a opinião de não desarmar a população brasileira?
Senhores devo adverti-los de que este atual Governo é a sucessão do Governo Lula. Anos anteriores no Governo Lula do PT houve tentiva de controle da imprensa ( veja o vídeo no sítio do you tube relatando a criação do conselho federal de jornalimo http://www.youtube.com/watch?v=sc2LVtjhf… ). Este Governo possui intenção de regular a imprensa no Brasil entre outros assuntos ideológicos.
Não devemos esquecer dos decretos expedidos por Lula, subscrito por Dilma Rousseff então Ministra da Casa Civil, sendo este o decreto nº 7.037 de 21 de dezembro de 2009 ( consulte na integra este decreto no sítio do Governo Federal a seguir http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_At… ) e, o decreto nº 7.177 de 12 de maio de 2010 ( consulte na integra este decreto no sítio do Governo Federal http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_At… ). Estes decretos representam o PNDH-3 que se trata de uma norma com objetivo de alterar a atual Constituição Federal. Veja também o sítio do PNDH-3 ( http://pndh3.com.br/sobre/ ).
Os principais críticos originados da imprensa, bem como, o renomado advogado Doutor Ives Gandra Martins manifestaram opiniões a respeito destes decretos esclarecendo a sociedade brasileira. A seguir encontram-se os vídeos no sítio do you tube: Editorial da Band, 13 DE MAIO DE 2010 CRITICANDO DURAMENTE O PHDH-3 http://www.youtube.com/watch?v=djErirV3J… , IVES GRANDA MARTINS ADVOGADO MILITANTE ESCLARECENDO SOBRE O DECRETO 7.037 de 21 de dezembro de 2009 (PNDH-3) http://www.youtube.com/watch?v=DZhqQb7RX… , Arnaldo Jabor em 13 DE MAIO DE 2010 criticando o PNDH-3 http://www.youtube.com/watch?v=iQQ1utoQ7… .
Recentemente a Secretária de Direitos Humanos Maria do Rosário mencionou sobre a implementação do PNDH-3, conforme comprovação do link a seguir http://www1.folha.uol.com.br/poder/85410…
Informo que atualmente o legislativo federal bicameral (Senado e Câmara) possui na sua grande maioria parlamentares a favor do Governo da Dilma do PT ( confirmem no link da revista istoé a seguir sobre a maioria de parlamentares http://www.istoe.com.br/reportagens/1172… ). O legislativo poderá alterar leis, propor uma PEC (PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL ) para mudar o conteúdo da constituição federal do Brasil. E Não só propor, como também votar pela mudança.
Segundo os dispositivos normativos destes mencionados decretos, existe a intenção de um forte controle estatal neste país, e se for aprovada a mudança, ocorrerá radical alteração da nossa constituição federal. Esta mudança busca assemelhar com o atual sistema político venezuelano. Diante da constatação dos videos e informações fidedignas, faço a seguinte pergunta para todos refletirem. Por que o GOVERNO atual prossegue com a intenção de desarmar a população civil?
Esse FdaP bem que podia ficar lá de mala e cuia.